Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
ПРИЗ КАЖДОМУ! / 100 руб.
ВСЕМ ДЕНЕГ! / 100 руб.
Салам от меня всем / 100 руб.
Желаю всем удачки))) / 100 руб.
дерзайте / 100 руб.
удачи всем! / 100 руб.
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Делаем новые заказы. Списки пользователей. Принимаем заказы на функционал
Темы, оплата за тысячу, минимальное количество символов, максимальное количество символов, тендеры, шаблоны, белые списки, черные списки, серо-буро-малиновые списки, заказы для топовых авторов и т.п...
Условия топика - никакого флуда (будем блокировать), только предложения и конструктивное обсуждение предложений.
Каждое предложение - комментарий верхнего уровня. В комментарии обязательно указать причины, по которым нужно ввести нововведение и логику вашего предложения - как оно изменит жизнь заказчиков, авторов и администрации. Каждое предложение должно улучшать жизнь всех указанных сторон.
Предложения типа "предлагаю увеличить минимальную стоимость" без описания причин признаются флудом и наказываются блокировкой.
В общем, за все подряд в данном топике будем блокировать! Таким образом - пишите тут только в том случае, если вы уверены, что вы понимаете о чем говорите.
п.с.: за флуд - блокировка на 2 недели.
п.п.с.: принимаем заказы на (!)функционал(!). Т.е. "я хочу, чтобы можно было удалиться из БС" - это не фукнционал. Функционал - это подробное описание изменения со всеми тонкостями.
----------------
Что будет:
- полная переделка БС
- темы в заказах
- тендеры в заказах
- заказы с оплатой за количество символов
- разделение блокировки на общем форуме и в обсуждениях заказов
- фильтры в моих работах
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 24.10.2012 в 00:12
0
Есть такое предложение: если ответ приходит с форума, пусть на почте в сообщении будет написано advego.ru (форум), если с обсуждения advego.ru ...Есть такое предложение: если ответ приходит с форума, пусть на почте в сообщении будет написано advego.ru (форум), если с обсуждения advego.ru (обсуждение)... как-то так! :)) ИМХО, было бы полезненько.
Лучший комментарийza_bava написала 15.11.2012 в 09:19
242
Зачем же перечеркивать всю трудовую биографию копирайтера на этой бирже, оставляя данные только о последних трех месяцах? По разным жизненным ...Зачем же перечеркивать всю трудовую биографию копирайтера на этой бирже, оставляя данные только о последних трех месяцах? По разным жизненным обстоятельствам человек может на время "выпасть из обоймы", и все - он опять новичок без роду и племени. Пусть это отразится в текущей статистике, пусть он упадет в рейтинге, но то, что он умеет работать, должно же быть хоть как-то зафиксировано. Этим биржа выразит свое уважение к авторам, не один год трудившимся здесь, не обнуляя историю их работы, а давая возможность продемонстрировать заказчикам поле своей деятельности.
"Если автор на заре своей копирайтерской деятельности писал во всех категориях, то это не значит, что он в них спец." - не значит. Во-первых, не на заре, а за все время копирайтерской деятельности. А во-вторых, особенность работы копирайтера в том и состоит, что не будучи спецом во всем, о чем он пишет, суметь написать достоверно, грамотно и убедительно. Уже не раз обсуждалось, что узкие профессионалы отнюдь не лучшие копирайтеры.
Отразить всю тематику выполненных работ можно при помощи круговой диаграммы, которая была и есть в профиле автора. Не думаю, что это обременительно для системы, информация все равно сохраняется.
Считаю, нужно сделать оповещения авторов об изменениях в БС и ЧС: принятие в списки, удаление из них(делается всё "по-партизански", втихаря). Удобство ...Считаю, нужно сделать оповещения авторов об изменениях в БС и ЧС: принятие в списки, удаление из них(делается всё "по-партизански", втихаря). Удобство авторам: всегда известно, куда он принят или удалён и не нужно спрашивать в обсуждениях, почему нет приглашений к работе. Удобство заказчикам - очевидное: не заполняется обсуждение заказа ненужными вопросами авторов.
"2. Заказчик пересмотрел темы, по которым сделан заказ." Автор убил два часа времени из шести (к примеру), а тут вдруг оказывается, что какой-то ..."2. Заказчик пересмотрел темы, по которым сделан заказ." Автор убил два часа времени из шести (к примеру), а тут вдруг оказывается, что какой-то клоун никак не может сообразить, какие темы ему на самом деле нужны. Интересное кино, конечно :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 26.10.2012 в 18:47
0
К сожалению не весь форум прочел, если повторюсь - прошу простить. Идея в следующем, ВМ в заказе указывает порядка 40 тем!!! И все они идут списком ...К сожалению не весь форум прочел, если повторюсь - прошу простить. Идея в следующем, ВМ в заказе указывает порядка 40 тем!!! И все они идут списком, а кто какую тему берет, отписывается в коментариях. Для тех кто поймал этот заказ сразу, проблем нет. Но если ты опоздал на несколько часов, мозг реально взрывается. Распечатываешь весь список, и пошел коментарии читать ( а их несколько сотен). И темы берут, потом отказываются, потом кто-то снова это подхватывает, бардак полный короче :-) Суть предложения в следующем, автор должен иметь возможность выбрать тему из списка (ну или галочку какую-нибудь поставить), и взять заказ в работу. Как-только темы разобрали - заказ теряет свой активный статус. Если кто-то от темы отказался - заказ снова активен. Намного удобнее будет и заказчикам и авторам.
Каждое предложение - комментарий верхнего уровня. В комментарии обязательно указать причины, по которым нужно ввести нововведение и логику вашего предложения - как оно изменит жизнь заказчиков, авторов и администрации. Каждое предложение должно улучшать жизнь всех указанных сторон.
Уважаемая администрация! В последнее время какое-то нашествие заказчиков, которые пачками включают в БС авторов без их согласия. И такими же пачками шлют дешевые заказы. Пока 10, 20 раз в день пишешь "Удалите из БС!", теряешь кучу времени и пропускаешь те заказы, которые ждешь. Да и ВМ вместо нужных ему статей получает кучу возмущенных комментов. Между тем одна маленькая кнопочка для авторов "Выйти из БС" решила бы все проблемы.
Логика предложения не раскрыта. Развивайте мысль до конца. Что делать, если заказчик опять добавит автора в БС. Когда вы ответите на этот вопрос - представьте, что я задал следующий. Опишите функционал полностью, от и до.
ВМ добавил автора в БС. Автору приходит приглашение, заказ ему не нравится и он нажимает на кнопку "Выйти из БС". Автоматически заказ исчезает из списка ПЗ. Заказчику приходит уведомление: "Автор N вышел из БС". Понятно, что получив такое оповещение, ВМ не будет добавлять этого автора в БС вторично. Для чего? Раз вышел, значит, не будет выполнять заказ. Добавляет другого. Тут два варианта: либо автор тоже автоматически отказывается, либо берет заказ в работу. Если откажутся все, то ВМ-у придется либо переделывать ТЗ, либо повышать цену. Это выгодно авторам - не придется рыться в длинном списке ПЗ и терять время на то, чтобы писать в каждом неинтересном ему заказе "Удалите из БС!". Это выгодно заказчикам - вместо напрасного ожидания, что заказ будет выполнен, заказ действительно будет выполнен тем автором, которого он устраивает. Это выгодно бирже - работа должна выполняться, а не простаивать, т. е. сотрудничество авторов и заказчиков должно приносить прибыль.
Возможно технически сделать такую функцию? Без нее все три стороны теряют время = деньги.
"Понятно, что получив такое оповещение, ВМ не будет добавлять этого автора в БС вторично. Для чего?"
Для того, чтобы не задумываться. Заказчики так и будут пачками добавлять авторов в БС, не задумываясь кто там и что.
Сейчас автор может взять заказ, которые ему не подходит, и нажать кнопку "не нравится". Проблема с массовыми заказами. Надо чтобы мог не нравится не конкретный заказ, а конкретный заказчик целиком.
В общем понятно это все. Белые списки надо переделывать. Функционал или какое-нбудь ноу-хау не описано.
Есть идея - "сделать белый список нормальным". Задача принята однозначно. Собственно в стартовом посте о БС написал не просто так.
Реализации этой идеи от вас нет - обсуждать нечего.
Как есть кнопка БС и ЧС для Авторов у заказчиков, может и нам, Авторам тоже дать такой функционал? То есть, я имею кнопку, как у заказчика с ЧС и БС и вношу туда неугодных мне ВМ, порог цены за свои заказы, тематику...
В общем проработать функционал Персональные заказы на добавления какого-то фильтра, обязательной кнопки ЧС.
Я бы предложила назвать такую кнопку "черный список заказчиков" или что-то подобное, чтобы автор, который не хочет работать с данным заказчикам, добавил его туда и больше никогда не получал от него приглашений.
К счастью, у меня только 1 ВМ, который мне кажется странным вообще, в целом, я у него в ЧС, а его ПЗ ко мне приходят и это меня раздражает)В целом, лично мне не не мешают приходящие ПЗ, просто поддерживаю др. пользователей. Эти ПЗ ещё могут понадобиться.
Сергей, если будет кнопка и такой фильтр http://advego.ru/blog/read/wish/803410#comment3, то "достаточно одной таблетки". Заказчик может хоть 1000 раз добавлять исполнителя, если ему больше делать нечего, тот все равно не получит от него приглашений. Только нужно сделать так, чтобы автор мог самостоятельно изменять настройки. Такое возможно, и насколько это "дорогая игрушка"?
Идея с ограничением по стоимости получаемых заказов мне нравиться больше, чем кнопка "Выйти из БС". Мало ли когда и по каким причинам автор оказался у кого-то в БС (может на форуме нашел или в топе). А у ВМа заказы могут быть и по 0,50 и по 5 у.е./1К. Пусть себе предлагает заказы по цене, которая устраивает автора - поработаем.
Я предлагаю или новую кнопку с новой ссылкой или просто изменить ссылку в одной из уже двух имеющихся на сайте кнопок. Названия кнопок и месторасположение на сайте разные, но обе имеют одинаковую ссылку и ведут в одно и тоже место (карточки заказов активных, неоплаченных работ Авторов).
Кнопка 1 вверху слева: "Автору - Мои работы - Активные работы" и Кнопка 2 справа (под кн. "Ваш баланс") - "Зарезервированные работы" идентичны, повторяют друг друга по смыслу открывающей их даже *одинаковой* ссылки: http://advego.ru/job/my/
То есть, мы видим, при открытии этой одной и той же ссылки для 2-х кнопок с разными названиями один и тот же функционал, а именно: карточки заказов, по которым ещё не произведена оплата работы.
Что нужно сделать? Нужно в одной из этих кнопок сменить ссылку, пусть Кнопка 1 открывает, например, карточки заказов, а кнопка 2 (НАДО ИЗМЕНИТЬ ССЫЛКУ!) пусть открывает карточки работ, где мы увидим тексты своей работы, которые ещё не оплачены (Активна, Зарезервирована).
2. Кнопки (1 и 2), имеющие такую ссылку: http://advego.ru/job/my/ у нас уже есть, как я писала выше и кнопки две и ссылки одинаковых две.
3. Просто в одной из Кнопок 1 или Кнопки 2 надо изменить ссылку под ней.
4. Я понимаю, что активных работ много и у каждой - своя ссылка, но чтобы просмотреть каждую в отдельности - каждую карточку работы нужно открывать в новой вкладке (окне).
И в "Мои работы" (Активные) и в "Зарезервированные работы" по ссылке: http://advego.ru/job/my/ Только там открываются сначала карточки заказов, а чтобы увидеть свою пока ещё неоплаченную, активную работу, надо жать эту кнопку и открывать каждую отдельно. Не каскадом, не общим списком. Вообще, моё дело предложить, а там уж как решат пользователи Адвего и Администрация.:)
Добавлю "логику и причину моего предложения": я делала раньше комментами пачками по 10 штук и более - открыты вкладки, торопишься, отвлекаешься. В общем, мне этот функционал кажется неоходимым для тех, кто делает комменты и статьи пачками, кто, как я заранее выполняет по 3 статьи, например на сайт, ещё до взятия заказав работу. В общем, мне оплачивают быстро или неожиданно и я БОЮСЬ ВСТАВИТЬ ВТОРИЧНО один и тот же тест, сдать 2 раза подряд одно и тоже) В общем, когда десяток вкладок открыт, неудобно ещё и карточки работ по 1-й открывать. Всё.
Было бы очень удобно, если бы под каждой из принятых по заказу работ была кнопка "В архив". Разместил заказчик работу на сайте - отправил её в архив. Тогда не придется перебирать все работы, чтобы посмотреть, какие размещены, а какие нет. Чтобы в оплаченных можно было видеть только неразмещенные работы. Но и чтобы архив был доступен для просмотра, только отдельно от остальных работ.
Ну, вы же сказали, что надо предложить, как исправить какой-то функционал. Ну. я предполагаю, что эта ссылка закрыта файлом роботс.тхт, не индексируется. К тому, что если исправлять этот функционал, про который я пишу - придётся файл роботс.тхт открыть для индексирования. Хотелось бы одной кнопкой, одним кликом разворачивать всего 1 страницу, на которой выдаётся карточки работ с активными, зарезервированными, неоплаченными текстами)
А внутри Адвего разве нет для авторов своего поиска, например ссылка для ЛПА у каждого из нас своя, каждый выходит только на свою ЛПА, ни на чужую и ни один поисковик на ЛПА не выходит.
Также по ссылке http://advego.ru/job/my/ каждый Автор Адвего выходит только на свои работы (логично?), а не на чужие, а ссылка у всех одна, но у каждого свой вход в свой профиль.
Поэтому, не думаю, что поисковики будут выходить на чьи-то будущие купленные тексты, если исправить то, что надо, может, это не роботс.тхт, я же не вебмастер, не знаю. В роботсе тхт можно закрыть сайт от индексирования поисковиками Гугль, Яндекс и т.д., но внутреннее индексирование "для своих" оставить можно? Таким же методом и тыком, каким мы видим карточки заказов, кстати, они от поисковиков не закрыты, на них можно давать ссылки.
Ситуация: Есть N-число отзывов, которые УЖЕ написаны и их необходимо разместить на определенных сайтах от разных реальных людей, с разными адресами, с разными именами/профилями и т.д. Текущий функционал инструментария заказов усложняет оформление и размещение такого заказа – лично я пока в раздумьях, как же комфортно решить эту задачу средствами адвего.
В связи с этим, предлагается: 1. Ввести отдельную категорию заказов «Размещение текста заказчика на стороннем ресурсе» - то есть, ничего писать не надо, просто взять готовый текст и разместить в указанном месте. 2. Доработать функционал так, чтобы он позволял решать поставленную задачу – а именно передать исполнителю текст, который должен быть им размещен. Самое простое - внедрить систему приватных сообщений.
Выкладывать файл с отзывами в заказ не вариант, так как всем видно сразу ВСЕ отзывы , а значит кто-то может перепутать, продублировать или тупо слить куда-нибудь данный файл.
В идеале, как лично я вижу эту систему: 1. Исполнители подают заявки с указанием данных, которые требует заказчик – профили, адреса, возраст аккуанта в соц.сети или еще что-нибудь. 2. Заказчик смотрит заявки и принимает подходящие, отправляя авторам нужные данные для работы – адрес размещения и текст отзыва, который им нужно опубликовать. 3. Исполнитель публикует и сдает заказчику только ссылку.
Возможно задача уж слишком специфична, просто я уже неоднократно сталкивался с необходимостью создать такой заказ.
Здравствуйте, ув. администрация! 1. В БС и ЧС поле "Псевдоним" желательно сделать кликабельным. Это позволит сразу из списка перейти в профиль автора и просмотреть свежую информацию о его работе. 2. Очень желательно, чтобы во вкладке заказов "Авторы" поле "Псевдоним" тоже было кликабельным. В этой же вкладке целесообразно реализовать функцию сортировки записей по полям: "Псевдоним", "Дата", "Отказано" и "Доработка" 3. На странице заказа "Оплаченные работы" желательно иметь фильтр по псевдониму автора. Это позволит среди массы работ выделить и просмотреть работы конкретного автора.
Конкурсный заказ. Заказ - тендер. Альтернатива новой теме на форуме «поиск авторов».
Заказ должен находиться в списке заказов общего доступа с отсроченным стартом и содержать требования к потенциальным исполнителям.
Не все авторы успевают мониторить форум, не всем заказчикам удобно сортировать и перетаскивать ники авторов с форума в БС.
В комментариях к такому заказу каждый автор объясняет, почему именно ему стоит доверить именно эту работу и указывает стоимость своих услуг.
Обязательные поля для заполнения претендентов – на усмотрение заказчика: "ссылка на пример", "ссылка на портфолио", "цена" и пр.
Под каждым ником автора, предлагающего услуги, должна стоять кнопка БС/ЧС/игнорировать – с соответствующей автоматической коррекцией БС по этому заказу.
И сделать для них отдельную кнопку, как "Копирайтинг", "Персональные заказы" и т.д. А то в общий список заглядывают не все и не всегда, да и пропустить их там легко.
Здравствуйте. Хотелось бы, чтобы была возможность устанавливать ограничения по авторам и IP не только для конкретного заказа, но и для группы заказов (или всех заказов).
Мои заказы связаны с публикацией отзывов на ЯМ. Заказов очень много. Как известно, если один автор напишет в один день 2-3-10 отзывов на маркете с одного аккаунта - шансы прохождения минимальны. В условиях заказа указано о том, что брать следует только одну работу по всем моим заказам до проверки, но, видимо, не все авторы достаточно внимательны к написанному и набирают иногда 10-ки работ. Дабы не ухудшать статистику отказами и не подвергать опасности магазин, приходится постоянно мониторить когда авторы разбирают работы и временно вносить их в ЧС, чтобы не могли взять следующую. Если бы была возможность ограничения группы заказов по IP и автору - было бы удобнее.
Возможность добавить примеры работ в профиль, сколь угодно ограниченная - но должна быть. Хоть пяток. Хоть скрины. Уже было предложение по графе "стихи" в заказах, Алиса сказала, что это невостребованная тема. Но поздравительные все-таки заказывают достаточно много, хотелось бы увеличить шансы на встречу заказчика и исполнителя - именно в силу специфичности работы.
Другой взгляд на озвученную в http://advego.ru/blog/read/news/807254#comment16 задачу. Распространены заказы, где требуется выполнить несколько однотипных (по объему, стоимости и проч.) работ, каждая из которых имеет свой параметр из списка (тема статьи / набор ключевых слов / источник рерайта или сочетание). Сейчас либо запускается пачка однотипных заказов, в каждом по 1-2 доступных работ (что исключает "лишние" работы, но неоправданно раздувает ленту заказов), либо предлагается выбор через обсуждения в заказе (что влечет путаницу, кто занял тему первым, кто отказался и проч., особенно при длинном списке, соответственно часть работ оказывается "лишними" при других невыполненных).
Предлагаю ввести функционал "мультизаказа": список (тем / ключевиков / источников и т.п.) в заказе. 1. При создании мультизаказа создается список (тем / ключевиков / источников и т.п.) по принципу опроса с единственным вариантом выбора (радиобаттоном), в задании видны только свободные на данный момент пункты списка, выбор осуществляется при взятии заказа в работу. Или список виден весь, но кнопки "Взять в работу" есть только у свободных пунктов (при реализации функционала по варианту 3.4). 2. При взятии в работу мультизаказа автор дополнительно должен выбрать пункт из списка. После выбора какого-либо пункта он становится недоступным другим авторам (исключается из списка), а взявший заказ имеет уже конкретизированную работу с выбранной темой / ключевиком / источником и т.п. Изменить выбор невозможно, допускается только обычный отказ от работы, после которого занятый пункт должен вернуться в число доступных. 3. Чтобы избежать накладок (одновременный выбор одного и того же пункта разными авторами), возможны такие решения: 3.1. Для выбора дать ограниченное время, в течение которого заказ делается недоступным другим авторам, например 2-3 минуты, и если за это время выбор пункта списка не сделан, происходит отказ (естественно, заказ также делается доступным другим авторам сразу после осуществленного выбора). 3.2. Время не ограничивать, решить приоритетом выбора: при попытке второго автора выбрать только что занятый пункт сообщать об ошибке, например "Эта тема уже занята, обновите страницу (нажмите F5) для актуализации списка". 3.3. Изменить порядок действий: разрешать взятие заказа в работу только после выбора пункта списка. 3.4. Каждому элементу списка поставить кнопку "Взять в работу", отключать ее у разобранных пунктов. 4. При проверке работы заказчику дать возможность по своему выбору не возвращать или вернуть привязанный к работе пункт в доступный список, независимо от того, принята работа или отказано в оплате (по умолчанию при принятии работы предлагать исключить пункт, при отказе — вернуть). 5. При добавлении количества доступных работ в мультизаказе дать возможность либо добавить новые пункты (тогда заказ направляется на модерацию — надо ж проверить добавленное), либо заново запустить все или часть пунктов старого списка (заказ возобновляется без модерации, как при простом увеличении кол-ва работ).
Наполнители киносайтов, заказывающие здесь анонсы-рецензии, скриптом же это реализуют, проще некуда: список под сотню позиций, щёлк — появилась форма отправки с кнопкой отказа, а название из списка ушло. Если опоздал, по щёлку ошибка отказа в доступе. Если на одну тему нужно N статей — просто повторить её N раз в списке (уникальный id ведь будет приписываться каждой строке).
Дополнительно беспокоюсь, насколько наглядно будет авторам видно при взятии работы, что еще свободно (и на всякий случай для ориентира — что было, а то при похожих темах/ключах есть риск получить на выходе похожие тексты), а заказчикам — что в работе / сдано / не взято пока.
Предложение по созданию новых заказов. Логично, чтобы цена за тысячу символов не изменялась ниже минимального значения за определенный тип работы. Глупо выглядит, когда цена за копирайтинг при изменении кол-ва знаков уходит, например, ниже 60 копеек.
Введите редактирование постов на форуме. Времени в 1 мин. и 1 раза после отправки комментария вполне достаточно для исправления опечатки. Смысл в постах с звездочками?
Сейчас обсуждения есть только у заказа в целом, что затрудняет индивидуальные уточнения при работе по заказу большого числа авторов; кроме того, многие вопросы нецелесообразно выносить на всеобщее обозрение.
Предлагаю кроме общих обсуждений по заказу ввести функционал обсуждений в отдельной работе, доступный только заказчику, конкретному исполнителю и (для контроля) администрации. Это разгрузит ветку обсуждений заказа, позволит прокомментировать автору особенности работы, не засоряя карточку работы, и может служить заменителем личной переписки.
Дополнительно может быть полезно ввести в карточке работы поле комментария автора (как у заказчика при приеме работы), чтобы разделить непосредственно проверяемый текст (объем и содержание которого контролируются, в т.ч. на уникальность и на размещения по заданному адресу) и разного рода примечания, замечания по работе ресурса и т.п.
В разделе "Поиск авторов" при создании новой темы сделать отдельное обязательное к заполнению поле "Ссылка на заказ". А то даже опытные заказчики иногда об этом забывают.
1) Поле минимально допустимой уникальности. Провека автоматическая уже есть. Можно поставить чекбокс заказчику - при меньшей уникальности выполненной работы отправлять автоматом на доработку либо отказ в оплате по причине низкой уникальности. а) удобно заказчикам - не тратится драгоценное время б) удобно администрации - не нужно проверять каждую карточку заказа на соответствие требуемой уникальности правилам в) удобно авторам - не будет споров по поводу неправомерных отказов (заказчик проверяет другой программой, с другими настройками и т.д.)- отказ или доработка будет автоматической
2) Фильтр в заказах для заказчика (такой же, как во время модерации, но только просто при просмотре заказов) - на данный момент только фильтр по кампаниям. - интересно только тем заказчикам, у которых заказы не помещаются на одну страницу.
3) Либо извещения по заказам должны храниться больше месяца (возможно, сделать этот параметр настраеваемым), либо сделать возможность выборки в заказе всех работ одного автора (в идеале). - у меня в основном заказы на постинг. Очень часто нужно найти работу какого-то автора во время составления отчета. Заказ может быть долгоиграющим (т.е. больше месяца) и количество работ может быть большим. Чтобы найти эту работу (если она выполнена более месяца назад) иногда приходится лопатить все выполненные работы и терять на это массу времени. Думаю, эта проблема беспокоит не одну меня.
4) Понимаю, что это сложно, но оочень хочется... Возможность перехода количества невыполненных работ на дальнейший период работы заказа. Пример: у меня заказ на 500 работ на месяц. Ставлю настройки - длительность заказа - 500 работ, не более 17 работ в сутки для всех авторов. Сегодня авторы сделали 15, завтра 5, послезавтра вообще ничего... Через какой-то промежуток времени приходится останавливать заказ, пересчитывать остаток, делить на оставшийся период, и иногда несколько раз повторять эту процедуру. Хочется, чтобы невыполненные работы вчера попадали в доступные сегодня.
Поля минимальной допустимой уникальности не будет. Если уникальность низкая, значит работа некачественная и без этого поля. Уникально или не уникально - вот и все поле.
Сделать кнопку "Неполное задание" или "задание с багом", которое можно заполнить указав причину.
Бывает что ВМ ставят задания которые нельзя выполнить, или к которым необходимы дополнительные условия (браузер конкретный и т.д.), но о которых они замалчивают. Таким образом будет видно и ВМ, и авторам, что задание с багом.
Сейчас буквально возникло предложение, когда смотрел статьи в магазине. Видел несколько текстов с ошибками/опечатками, но идти и писать об этом в ЛПА не очень хочется - причин масса. Сделайте, плизз, кнопку "ахтунг" с указанием причины ее жманканья! :)
Посоветуй как на сайте ТСН - выделяешь ошибку в тексте, нажимаеш ктрл+ентер и ошибка отправляется к админу. И выскакивает табличка "спасибо за помощь".
Я новичок на Адвего, поправьте, если что-то не то говорю, конечно. 1. Портфолио. Я не создаю свою тему с портфолио, потому что она просто потеряется среди множества других подобных тем. Было бы удобно, если бы у автора была возможность ставить в своем профиле ссылку на тему с портфолио (как есть ссылка на статьи в Магазине). 2. В форумном сообщении рядом с кнопкой "Ответить" сделать кнопки "Портфолио" и "Статьи", чтобы они были доступны в "один клик".
Написали, что личной переписки в ближайшем будущем ждать нечего. Жаль. Иногда это все-таки нужно - когда нет желания спамить в обсуждениях заказа, или же требуется написать что-то, предназначенное исключительно для ВМ (и модератора, конечно :-) ). Даже доставка сообщения в течение суток (на модерацию), ИМХО, значительно поможет, хотя лучше бы побыстрее, скажем, полчаса. И угроза превратиться в соцсеть здесь будет минимальной. Пусть даже со зверскими ограничениями - например, 200 символов и только текст - все равно лучше, чем ничего. Конечно, ограничения БС и ЧС на переписку тоже должны распространяться. Можно даже сделать только общение ВМ с людьми, которые у него в БС (или сделать так по умолчанию, а по желанию - со всеми) - собственно, именно для этого личная переписка просто необходима. И кстати, так станет меньше ситуаций, когда человек находится в БС и ЧС одновременно, проще будет автору выйти из БС (поспамить немного - ВМ сам исключит). Минусов лично я не вижу. За исключением громадной работы по программированию и настройке, которую нужно для этого проделать. Причны откладывания этого в долгий ящик понимаю, но все равно жаль.
Приведите конкретные примеры личной переписки. Когда нужно общаться исполнителю с заказчиком до взятия заказа в работу? В каком случае не хватит публичного обсуждения заказа?
(Мы же все понимаем, что по сути личная переписка есть и сейчас.)
Простой пример, который сразу же пришел в голову: "Я сейчас свободен (вариант - буду свободен завтра), работку не подкинете?" Сам видел подобные сообщения в обсуждениях заказа, и ВМ отзывался. А если активных заказов у ВМ сейчас нет - как с ним связаться?
Да почему же "тонны"? Я ведь говорю - сам видел такие сообщения в обсуждениях конкретных заказов. И заказчик на них отвечал, в том числе и отправкой ПЗ. Нужны в обсуждении других заказов такие сообщения? ИМХО - нет, не нужны. Но ведь ВМ на них реагируют, так что возможность лучше оставить. И действительно реальна ситуация, когда свободный копирайтер и ВМ, у которого много работы, чуть-чуть разминутся во времени, ведь возможности договориться заранее у них нет. Так что здесь ЛП - просто инструмент, позволяющий и автору, и ВМ лучше планировать свою работу. И естественно, инструмент этот должен быть гибким. По умолчанию, в лист переписки должны добавляться все авторы из БС. И если ВМ исключает кого-то из БС - он автоматом удаляется из ЛП. Включает - автоматом добавляется. Но у ВМ должна быть возможность редактировать список и самостоятельно (удалять и добавлять людей), как и вообще отключить для себя ЛП. У автора же - возможность переписки только с теми ВМ, у кого он в БС, также с возможностью редактирования и отключения. В таком виде, ИМХО, ЛП будет максимально функциональной и удобной.
Автор с заказчиком связаться таки может. Достаточно отписаться в обсуждении любого заказа этого ВМ-а. А вот у заказчика обратится к автору вообще никаких возможностей нет. Что есть совсем не гуд. Поэтому личные сообщения действительно нужны.
1) заказчику надо заранее знать, выполнит автор заказ или не выполнит. Что если автор свалит на месяц на моря отдыхать? А тем временем ВМ создаст заказ и будет несколько дней ждать, прежде чем поймет, что ждать, собственно, бесполезно. 2) что делать заказчику, если понадобится что-то уточнить по уже взятому в работу заказу?
Действительно необходимый пример - когда автор взял заказ в работу, не отписавшись в обсуждениях. Заказчик не имеет возможности даже написать такому автору, что тот не прав (он вполне может и не заглядывать в обсуждения. Возможность написать автору, взявшему заказ в работу, должна быть обязательно. Бывают и другие похожие ситуации. Как вариант, можно сделать отдельную ветку на форуме, где любой пользователь может написать другому, указав ник адресата в специальном поле. В открытом или закрытом обсуждении (как в ЛПА), но так, чтобы тот получил уведомление на почту. Правда, тогда нужно обязательно распространять на этот форум функционал черного списка. Иначе Гринсида, например, заспамят.
Автор написал по заказу что-то на сайте/оставил ссылку. И допустил какую-то ошибку. Можно, конечно, ему вернуть на доработку, но гораздо проще связаться с ним и попросить исправить недочет. И всем хорошо, статистика не портится))))
Например, мне требуется дать автору пароль от сайта для публикации материалов. У меня штат авторов, которые работают на ОДНО задание, у каждого должна быть своя учетная запись, на сайте. Как это сделать в рамках Адвего?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
